英文网站
 
 
您的位置: 首页 > 审判公开 > 庭审笔录
(2020)浙72民初867号原告龚元弟与被告安徽兴隆海运有限公司通海水域人身损害责任纠纷一案简要笔录
新闻来源:宁波海事法院   发布人:宁波海事法院   点击率:276   发布日期:2020.07.09

庭 审 记 录

2020)浙72民初867

 

    由:通海水域人身损害责任纠纷

 

 

  开庭时间:20206281430

  开庭地点:本院第五审判庭 

主 审 人: 张辉

  书 记 员:郑静

      告:龚元弟

    告:安徽兴隆海运有限公司

 

记录如下:

 

 

启动录音录像(00.00)

书记员:宣布法庭纪律(详见录音录像)。

审(02.14):原告龚元弟与被告安徽兴隆海运有限公司通海水域人身损害责任纠纷一案,现在开庭。本次开庭全程录音录像,并作简要书面记录。

审(02.40):核对当事人,告知合议庭组成,询问是否收到传票、合议庭组成通知等文书,告知申请回避权利,询问是否申请回避(详见录音录像)。

审(05.56):法庭调查。

原告陈述起诉请求(06.00):略(详见录音录像及《起诉状》)。变更住院护理费1980元,出院后护理费1620元。

被告陈述答辩意见(14.40):(详见录音录像及《答辩状》)。对原告在工作中受伤深表同情,医疗费没有异议,6300元不是营养费是误工费,我们公司打给原告的。误工费没有明确过是7500元/月,不认可,原告也没有证据。合同约定工资5000元/月,试用期3500元/月。伤残鉴定是按工伤等级,起诉是按人身意外伤害,是否能达到九级,有异议。精神损失费由法庭考虑,其他都有标准,按标准来。医疗费94.5无异议。

审:对原告是你们公司员工并受伤的经过,是否有异议?

被:这些事实没有异议。

审:争议焦点:原告主张损失中的误工费和伤残等级标准。原被告有无补充?

原被告:没有。

审(19.22):举证质证。

原告举证(20.20):略(详见证据清单及录音录像)。

被告质证(24.16):(详见录音录像)。鉴定的委托人是原告,不是被告,我们可能是在场人。对帐单总数没有异议,明细帐漏了几笔,6300是误工费,7000是第二次手术费,没有工资部分。其他没有异议。

审:光华司法鉴定中心做的鉴定费用是谁支付的?

被:是我们出的。

原:是被告出的。

被告举证(26.52):略(详见证据清单及详见录音录像)。

原告质证(27.28):(详见录音录像)。汇款单没有异议,合同是为了保险理赔后补的,给我的时候是空的,我只是签字。去被告工作时没有签订书面合同。

被:合同时间是2019年1月1日,不是现场签的,是寄过去的。

审:1月1日合同为何4月上班?

被:老乡介绍的,春节后4月才上班。

原:当时时间也没有填,是空白的。

审:工资你主张7000有无其他证据?

原:没有合同也没有条子。

审:4月上班,到6月受伤,中间有无发过工资?

原:一直没有发过工资。

审:6300和7000两笔,有注明汇款的用途,你认为工资是7000的证据有无?

原:支付了我两次7000。

被:一共支付原告8笔,6月9日7000元直接打给原告,18日10000元直接打给医院,6月28日5000元转给原告,8月4日微信转帐5000元,9月27日公司通过工商银行转帐给原告6300元误工费,10月25日公司转帐原告7000元注明第二次手术费,2020年1月19日财务微信转帐给原告1000元,5月2日转帐1000元。合计51300元。

审:原告在你们船上工作的工资有无支付?

被:没有支付,船在修理。

审:对被告一共8笔有无异议?

原:总数和时间都没有问题。

审:涉案船舶是被告公司的船吗?

被:挂靠我们公司的,船名应该是金兴隆158,公司在运营的。双方的雇佣关系没有问题。

审:投保的雇主责任险的理赔情况讲一下。

被:参照工伤保险相关赔偿条款,现在赔付了医药费直接打到我们公司,我们有理赔单。

审:提交法庭。

被:我们支付了医药费24941.19元,包括了6月18日支付的10000元我们付给原告的,包括了重庆和台州的医院费用,保险公司赔了21200元。

审:2万4是否包括在5万1里?

被:1293.39元没有包括在5万1里,这是在温岭华兴医院拍片的费用。财务人员给原告38000元,公司给原告13300元。合计51300元。

审:不包括在51300元的还有哪些?

被:就是1293.39元直接付给医院的。

审:被告所说的8笔除了6300和7000付款上有注明用途,其他的都没有明确付款的用途?

被:其他的是公司财务人员私人微信转的,没有注明,只是原告没钱了就汇过去了,为了治疗用的。

审:这8笔汇款,原告认为其他有支付工资的?

原:第一笔7000就是工资。

审:你如何说明是工资?

原:没有发过工资,我说工资发一点,被告就给了我7000,没有书面的证据。有证人在船上。

被:治疗第一笔费用7000是治疗用,后来又支付了1万,都是治疗费用。

审:原告诉请中各项伙食补助,祝住院出院护理、营养、鉴定、交通等这些费用,被告说按照正常标准,对其时间有无意见?

被:对期限的认定不提出异议。

审:住院护理、出院护理的时间有无意见?

被:没有异议。误工时间7个月也没有意见。

审:误工费7个月不包括受伤之前的工资?

被:是的。

审:第一份鉴定书标准写的是按照工伤的标准,被告也提出这个问题,双方是否可以协商一致?

被:如果能协商,按照工伤来就全部按照工伤,如果按人身意外伤害就全部按照人身伤害。标准要统一。

审:被告自己考虑是否申请重新鉴定。

被:如果原告同意在协商中全部按照工伤赔偿标准,我们就不提出异议。

原:按人身伤害就按照10级。

被:按照鉴定来。

审:休庭10分钟。

休庭

审:继续开庭,双方提供的证据,双方对对方证据没有异议的,法庭对双方证据予以认定,被告对原告起诉的事实,工作及受伤的事实没有意见,法庭对原告在船上工作受伤治疗的事实予以认定。

审:休庭期间双方当事人达成了调解,按照海商法相关规定,人身损害有船舶优先权,你们是否主张船舶优先权?

原:涉案船舶被告已经卖了。

审:那么就不存在船舶优先权的问题。鉴于双方已经达成了调解,庭审不再继续,休庭。

 

 


设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 网站管理 | 信息化维护
管理员信箱:nbhsfy@sina.cn
地址:浙江省宁波市鄞州区会展路727号
网站访问量:1891956 |  今日访问量:110
宁波海事法院版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2018 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited