英文网站
 
 
您的位置: 首页 > 审判公开 > 庭审笔录
(2018)浙72民初2147号原告江苏华英润翔供应链管理有限公司诉被告台州福鑫水利工程有限公司、安庆鼎鑫船务工程有限公司光船租赁合同纠纷一案庭审笔录
新闻来源:宁波海事法院   发布人:宁波海事法院   点击率:134   发布日期:2019.03.12

         

 

  开 庭 笔 录

 

2018)浙72民初2147

 

      由: 光船租赁合同纠纷

开庭时间:2019222日下午1415

  开庭地点:本院第五审判庭

  合议庭组成人员:审 判 长 胡立强

主 审 人 胡立强

                      合议庭成员  谭勇、刘曼红

 书 记 员: 忻伊

      :江苏华英润翔供应链管理有限公司

    告:台州福鑫水利工程有限公司、安庆鼎鑫船务工程有限公司

根据《中华人民共和国法庭规则》的相关规定,现宣布法庭纪律:

一、审判人员、人民陪审员进入法庭和审判长宣告法院判决时全体人员应当起立。
    二、当事人和其他诉讼参与人、旁听人员必须遵守以下纪律:
    1.服从法庭指挥,遵守法庭礼仪;
    2
.不得鼓掌、喧哗、哄闹、随意走动;
    3.不准对庭审活动进行录音、录像、摄影,或者通过发送邮件、博 客、微博客等方式传播庭审情况,但经人民法院许可的新闻记者除外。
    4.当事人和其他诉讼参与人发言、陈述和辩论须经法庭许可,旁听人员不得发言、提问;
    5.不准抽烟、在法庭内接打电话或者实施其他扰乱法庭秩序的行为,随身携带的手机等通讯工具应调至关机或震动状态。
    三、下列人员不得旁听:
    1.未成年人(经法院批准的除外);
    2.精神病人或醉酒的人;
    3.其他不宜旁听的人。
    四、对于违反法庭纪律的人,可以根据情节轻重,予以警告、训诫、责令退出法庭、没收录音、录像、摄影及其他传播庭审的器材、罚款、拘留,直至依法追究刑事责任。
    五、本法庭为数字法庭,庭审过程将全程录音、录像。

(原被告互相报告出庭人员身份)

审判长:原告对两被告的出庭人员有无异议?

原告:没有。

审判长:被告一对原告、被告二的出庭人员有无异议?

被告一:没有。

审判长:被告二对原告、被告一的出庭人员有无异议?

被告二:没有。

审判长:各方当事人及其诉讼代理人身份经本庭核对无误,且当事人对对方出庭人员没有异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第五十八条规定,各方当事人及其委托代理人符合法律规定,可以参加诉讼。

审判长:宁波海事法院海商审判庭依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定,今天在这里公开开庭审理原告江苏华英润翔供应链管理有限公司诉被告台州福鑫水利工程有限公司、安庆鼎鑫船务工程有限公司光船租赁合同纠纷一案。现在宣布开庭。(敲法槌)

审判长:本案依法适用普通程序并依法组成合议庭,由审判员胡立强担任审判长并主审本案,审判员谭勇、人民陪审员刘曼红参加评议。合议庭组成人员确定后,本院已在三日内告知各方当事人,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条规定。

审判长:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定,当事人有申请回避的权利。审判人员有下列情况之一的必须回避,当事人有权用口头或书面方式申请其回避。(一)是本案当事人或当事人诉讼代理人的近亲属;(二)与本案有利害关系;(三)与本案当事人有其他关系,可能影响对案件的公正审理的。以上规定,也适用于书记员。

审判长:原告是否申请回避?

原:不申请。

长:两是否申请回避?

两被告:不申请。

审判长:对于《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的当事人权利义务,本院已在受理案件通知书和应诉通知书中告知双方当事人。

审判长:原告对诉讼权利义务是否清楚?

原:清楚。

长:两被告对诉讼权利义务是否清楚?

两被告:清楚。

审:被告一提起了反诉,鉴于只有一个被告提起反诉,所以我们只受理了一个被告反诉是符合合并审理的条件的,双方有无异议。

原、被告:没有。

审判长:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条规定,现在进行法庭调查。

审:下面由原告陈述起诉的请求和理由。

原:一、依法判令被告赔偿给原告各项经济损失共计人民币793000元及逾期付款利自起诉之日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期同档次标准贷款利率计算

二、本案诉讼费用由被告承担。(事实和理由详见起诉状)

审:起诉状的内容从证据上看证书还是提供的,内容有自相矛盾。

原告:交船的时间是合同约定的时间。920 号合同解除了船也进行归还了。

审:你认为违约的理由是什么。

原告:合同约定是提供证书是有效的,当时没有提供海上船舶吨位证书、海上船舶防污地证书、海上船舶空气污染证书,这三个证书没有提供,视为违约。

审:你刚才说退还租金19万,这个是什么意思。

刘:那个19万是把我的23万押金扣掉油钱和工资还剩下的钱,我把钱都老徐了但是钱不够就把钱扣去了。第五条和第四条是一起的,这个是造成第三方的损失要求我们去赔偿的。第三方因为没有和被告一签合同,然后被告一口头上让我出局,这个实际上第三方适用船的时间不到一个月。我现在主张退还租金从17号报案开始计算。实际上那个船没有正常使用只用了几天。

审:由被告陈述答辩意见和理由。

被告一: 原告诉请和本案事实不符,原被告签约后船舶不符合适航条件这个事实我们是不认可的,被告一公司是由相应的船舶证书,符合适航条件,防污底证书我们遗失掉了,我们重新申请办证的过程中所以证书没有携带,不存在原告说的情况。在松门是矫正等船舶维修工作,不存在被告的船舶有瑕疵导致原告修理的情况,我认为原告诉称的事实是不符合实际的。原告的诉称中认为9.20日已经交换被告公司,这个是不存在这样的情况,证据包括其他的反诉内容进行陈述。他主张的经济损失没有事实和法律依据,请求全部驳回。关于停船损失,罚款是事实,扣船是没有扣船的。

被告二:不清楚,我是和被告一签订的合同。

审:原告你让被告二承担责任的理由是什么。

原告:当时这个船是他转租过来的,他们是挂靠的,之前我们签合同的时候法人是朱国富。

审:这个第二被告是否可以撤回。

原告:可以撤回。

审:下面被告一提出反诉意见。

被告一:详见反诉状

审:原告发表反诉意见。

原告:一,他的反诉请求我们认为被告的请求是不成立的,本案中反诉原告要求赔偿事实不足的,船舶在9,20 号反诉原告已经收回,不存在修理的情况,船舶是好的。二、我们不存在违约情况,合同约定反诉原告签证证书,他提供的三个证书没有提供导致我们罚款,是他们违约在先。包括第三、第四,我们已经在9,20日交船了,不存在这个情况。对事实和理由我们认为是不符合事实的,反诉被告聘用无证船员这个事实是不符合的,在被告举证中进行反驳。当时在反诉里面说,说原告转租他是不知情的,他的证据里面可以看出,被告徐正华一方是知情的。

审:根据原告的陈述和被告的答辩,双方争议的主要事实是1、双方之间的船舶租赁合同何时解除,解除的依据是什么;2、双方在履行合同中是否存在违约以及相应的责任;3、双方主张的赔偿责任是否合理有据这也是法庭调查的重点。对此,原、被告双方有无异议和补充意见?

原:没有。

被:没有。

审:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,反驳对方主张的也应提供证据或说明理由。

审:下面由原告进行举证,并说明所要证明的事项。

原:证据一、 协议书,原告向被告承租的事实,合同约定被告要提供有效证书,合同签订后被告没有提供相应证书;证据二,被告未提供证据为其全导致罚款的事实。

审:违约损失20万没有任何证据支持,扣船扣了7天的证据也没有。

审:下面由被告进行质证。

: 证据一、三性没有异议,明确约定了租金以及支付租金违约的责任。对证明修理时间的客观性有异议,这个和我们反诉的证据证明同样是船厂出具的证据是相违背的,我们了解船厂,是原告要求这样开的,证明的内容是他为被告出具的证明是真实的。这证据不足以证明原告诉讼请求里面提出的停船损失等情况。对他提供的证书没有异议。对证据三没有异议,确实是我们防污底的证书遗失掉了,这个证书和船舶是否适航应该是没有关系的,丢之前的翻译件也是放在船上的。

审:原告把证人证词先提供。

原告提供证人证词。

审:被告陈述对录音资料的意见。

被告:我问过当事人,他报警是用了无证的船员不是漏水的情况。

;被告书面回复报警的理由是什么。

被告:我们情况书面情况说明给法院提供。我们对录音资料的真实性话是徐正华讲的,内容请法院进一步核实,如果是一致的话录音资料不能证明9.20 已经把船交换给被告的事实。

审:原告你录音资料的证明的事实是什么。

原告:他通过报警让我下家无法正常经营,达到的目的是把船收回去。这个是手段之一。

被告:这个目的和本案事实相驳的。我庭前了解不存在报案要船的说法,我们是担心他无证船员作业产生事故,这个我们进一步核实吧。

原告:录音二说徐正华和我的下家联系把我踢出,然后这个徐正华是承认的。然后我同意退出。这个就是他的目的。

审:你们四个证人要证明什么。

原告:9.20号把船收回去,派了一个老李来管理,证明这个内容。

审:被告有无派这老李的事情。

被告:没有。

审:被告你确认老李也没有过去。老李是什么时候到的。

原告:就是22号,到船上去的,老李是一个大副。

被告:当时是有一个李夏方是原告要求被告去找一个人的。原告把船租给姓邱的。

审:被告进行举证。

被:证据一、证明涉案船舶的来源,船舶租赁合同,协议书,设备配件,取得的有关报告都是齐备的。证据二、证明涉案船舶适航的条件全部具备,达到适航的要求。证据三、证明光租前,涉案船舶检收的事实,我们把这个船转租原告之前已经自己进行上牌检收,达到适航条件;证据四、协议书、交接书,证明涉案船舶交给原告办理手续,双方做了约定,对柴油计算做了约定。证据五,银行明细,6.6交接后,原告在支付租金100万,根据合同的约定原告没有依约支付相关租金和押金,同时说明他违约支付的存在。证据六,证明涉案船舶支出了6万元,这个和原告的证明是相同的,原告维修后不支付维修费,被告垫付了6万费用的事实。证据七,证明本案的原告已经将涉案船舶转租2018.9.7日转租给邱,这个是未经被告同意的,已经把船舶加价转租。有船舶租赁合同和中介公司的证明,和邱和徐正华,刘蕾 的一个承诺书,这个时候徐正华是已经知道他转租了但是不代表徐正华同意。这个是9.17号左。这个证据证明原告提供的证据认为录音资料9.20日已经把船交给被告公司这个是相驳的。微信聊天记录里面,2018.10.15日有个聊天记录,说船被开走十多天了,不存在9.20日船舶已经交给被告的事实。短信聊天里面9.29日聊天记录里面,第二张,说合同解除了船没有收回,不存在9.20号船交给被告的说法。

:我问一下微信倒数第三页,9.17号,白底的字是谁的。

被告:原告的。

审:倒数第二页,说船上东西都给你了,你负责起来,9.22的时候就飘杆掉海里了?

原告;我也不知道,我是十月才知道的。

审:倒数第二行的中间,这个是几号。

原告;9.26号。

被告: 这个是9.26号。

审:下面被告继续举证。

被告:证据八,我们在9.20日发送快递,要求解除合同,这个和原告陈述是的事实有点出入,他说9.20日已经收到了,我们快递单看出在2018.9.209点发的,快递也不可能当天收到。证据九、证明反诉被告转租后,导致反诉原告承保受损的事实,然后进行了维修的事实。这个是证人作证进行说明。证据十一组,收款收据,收款回单,证明船开到船厂加了油料的事实。证据十二,说明一下工资的组成,工资一共是十个人的工资,其中李夏方,林国法,朱春财三个人员是原告地方的,其余的人都是做维修期间被告雇佣的,其中李夏方2018.9.22日上船的。我们帮他垫付了一个月的工作,其他的工资都是我们雇佣的。李夏方是工资85001158元是菜金。朱春财在2018.10.31日菜金4200,还有一笔一万是以前的工资的,还有一笔是做坞的工资。

审:换人是到船厂地方换的吗。

被告:人员交换在2018.10.5号左右到船厂左右换的。

审:其他的人都是作坞的工资。

被告:是的。

审:船长是没有的吗。

被告:作坞期间没有船长。

;菜金是作坞期间的菜金吗。

被告:不是的。是以前的菜金,作坞的菜金没有主张。驻坞结束所有船都离开了。

审:原来的船员工资下船前是谁付的。

被告:没有付过,不知道谁付的。

审:继续举证。

被告:银行转账记录和工资单对应,收款收据,徐正华工资21000元。这个是江福清的工资时间是10.5日之前的。下面是聊天记录,情况说明,说明当时出事故的情况包括借工资的情况说明。证据十三,这个计算可能有误区,这个押金油费都作为租金了总计100万算到10.13号,我们就应该减少4天的时间。证据十四,证明底部的存油也没有了。

审:十万的油钱不能算作租金吧。

被告:这个同意可以减掉。应该他付到9.30号左右。

审:原告对被告提供的证据发表质证意见。

原:对证据一、真实性没有意见。证据二,对证明内容有意见时间是2018.8.20日,我们的合同是2018.6.6日,证书是之后补交的当时是没有交的。8.20号新的证书也没给我们。老的证书交给我少了三份后还在我地方。对他办证的事情我也不知道。证据三,这个是之前的,我们对这个也不知道。证据四,租船的事实没有意见的。证据五,付款没意见,不承认是违约责任。证据六,搁浅是我另外的船搁浅的,我不知道怎么处理我是发了图片问了徐正华,结果他当做我的船处理了,修理是他联系的处理。他自己微信聊天也说了我的船航行太慢,他换过东西,后来做这次保养的时候航行速度就快了,当时是船长是朱春财,今天没来。这个船长不是我雇佣的,是老徐交接给我的。他在9.7号就下船了,我是不知道他后面什么时候上船的。我发过工资的,联系方式有的可以找出来。证据七,真实性没有意见,证明的当时老徐是同意的。当时是中介介绍的,然后我从苏州过去的,是老徐让我去找的,中介先告诉徐正华的,然后让我过来。我和邱签合同的时候老徐都是在的。这个事情他是知道的。签合同是9.7号。他本人就是松门那边的人,我们签合同的时候他没有到场签字,老叶是中间人和老徐确认好的能翻租的。徐正华的签字是到船上后在漳州时候,是在13号的时候。我是9.9号开船的。现在这个东西在邱的手上,我们当时只是拍了照片。证据八,我们三方都是确认好的,然后我就把船交接给他了,他又说公章没带,后来还是代理公司打电话让他去处理报案的事情,后来代理公司说他交了六万的钱就跑了,据说在他老婆的账户打的钱。这个是代理公司收的钱,具体干什么我也不知道。

审:解除协议通知书你是什么时候收到了。

原告:我们当时是面谈的,他什么时候寄的我不知道,我没有收到过。他是寄到我单位去的不是当天给我的。后来有收到过的,是前台代收的,过了中秋节后我拿的。证据九、如果是我管理的话应该马上给我打电话,小邱是在105号左右这样说他上岸一下船就开走了,他找不到船后才联系我的。他通知我也是在10月之后。修船什么的我也是不知情的。证据十,内容没有异议,但是9.21号的一个对话说船已经交接给他了,下面9.21对话,船上东西都给他了什么的,还有9.22号的说他找的大副已经上动车了,反驳大副是被告自己叫来的。我们也告知他微信说让他们自己联系。证据十一,修理我不清楚。证据十二,李是9.22号上船的,林国法是9.15号上岸的当时又叫了一批船员,他之后什么时候上船的我不清楚了。朱春财是在9.7号上岸的,什么时候上船的我也不知道。

审:证人当中他们什么时候下船清楚吗。

原告:我知道他们是9.15号上船的。林国法那批船员下船后他们上船的。

审:工资还有问题,他说的除了三个船员老的以为,另外的船员工资没付把。

原告:没付过。15号上岸的船员的工资我付了。新船员有问我要过工资,当时是我给中介联系招来的。我多出来的钱没有还给我,我认为这批船员的工资应该是老徐来付。老徐他答应会把工资付掉的,录音里面有的。本来是我付的,但是结算的时候老徐把这个事情揽过去了,这个事情我和江船长说过的。证据十三,底油我清楚,他交接的时候是多少公分我只能承认交接单的事情。

审:你们交接的时候有没有说清楚油是事情。

原告:当时交接的时候是没有油的。都是没有油的,我租给小邱的时候是空的。

审:但是6吨的底油不清楚是吧。

原告:不清楚。

审:你去了解一下底油的情况。

审:被告对证据有无说明。

被告:这给我们都不认可的。我们直接让证人出庭吧。

证人江福青出庭。证人汇报出庭身份。

审:船上有证书有吗。

证人:船上证书没有,水手证书有。

:住在哪里。

证人:住在温岭箬横镇浦北村。

审:你是什么时候上船上工作的。

证人;2018.9.6号。是当船长,是原告和另外一个人。我是9.6号晚上去的,离开船是10.16号离开的。工资是一万七的,刘蕾没有付过工资。合同也没有签过。

审:被告开始询问。

被告:你9.6号上船之后当时船上有几个船员。

证人:7个,名字不清楚。

被告:其他人员的工资怎么样。

证人:是原告叫的我不清楚的。

被告:除了刘蕾,你到上船负责人是谁。

证人:是广东一个姓邱的。

被告:他和刘蕾什么关系你知道吗

证人:刘蕾把船租给姓邱的人。

被告:你离开船之前船上的负责人是谁。

证人:没有。本来是小邱负责的,在1号还是2号小邱走了。

被告:出事后你联系过谁。,

证人:在56号的时候我还在联系刘蕾的,电话号码我有的,是我主动联系的。

被告:修理存油的情况说明一下。

证人:存油他舟山过来我不知道。1056号没有存油了。把油舱盖都打开了。维修是联系刘蕾她说不知道让联系小邱。最后还是和小邱联系的。

被告:有没有人垫付工资。

证人:没有,就是徐正华借我2万一。

被告:修理几天知道吗。

证人:这个不知道几天。

:你上船的时候有没有油。

证人:没有了。加了五吨之前底仓还有的,我们松门加了五吨的油。

:这个油柜的有是不是包括底舱的。

证人:底舱在内的都是包进去的。

;被告听清楚,十万块钱是包括这三万元的。

被告:清楚。

审:船有个跳板掉到海里,这个航次是干嘛去。

证人:是沙县回来的路上,是空船。就是26号空船开回去,满船是2324号这样。本来我说抛锚浪大,但是小邱一定要走。

审:情况证明是你写的吧。

证人:是的。名字是我写的。

审:你这个工资问谁要的。

证人:问刘蕾要的。是先工作再发工资的。第一可以领工资大概在10.10号可以领了,向刘蕾要的,刘蕾说她不知道。我也问小邱要过,大概在56号要的。小邱是在34号跑掉了。我9.30号联系过刘蕾要过工资。小邱说工资他会付给我的,就是我下去的十来天他就答应我了。

审:刘蕾是不是这样的。

刘:是在10月份的时候他给我电话。

审:你讨工资的事实是先找小邱还是刘蕾。

证人:是找小邱。

审:你什么时候认识老徐的。

证人:就是去年9月份,是在出事之前,大概在9.1516号这样。他过来说我们把他船偷过来,然后他要拿船回去。我说我不知道,我说老板是刘蕾和小邱,后来他们谈。就是船还是在广东,然后我还是听小邱的。然后老徐就回去了,然后再叫了一个大副,一个姓李的。他到船上要听我的,平时听老徐的,小邱也指挥的了他。刘蕾也知道这个人,刘蕾不指挥。

审:船是在广东有一个报案的事情知不知道。

证人:我也具体不知道,我也没查,就海事局打电话说我们船不行。

:老徐知不知道你没有证书。

证人:知道的。他没有意见的。本来我要回去了,但是老徐叫的人不行。

审:这个跳板怎么回事。

证人:整个掉到海里去了。就是前面还有一点点挂着还有一头没有到海里去。

审:跳板掉海里小邱在船上吗。

证人:在的。小邱和刘蕾和老徐联系说跳板到了。本来说小邱说的,然后到了码头他就跑了。我们是3号左右到码头的。然后抛锚,后来掉不上,我就自己开出来了,小邱让我外面抛锚。他在岸上不给我们吃饭了。后来我联系徐老板,才有吃的的。我也联系过刘蕾的,她说这个船我不管了你联系小邱。

审:小邱有没有发过工资。

证人:没有。

审:原告有问发问吗。

原告:徐正华什么时候谈,在不在场。

证人:我不在场,一切听小邱就是本来就是听小邱的,本来就是这样的。

原告;老徐什么时候给你发过工资。

证人:是在10.16号借我工资的,借我2万路费一千。我本来问刘蕾拿,刘蕾人不在,然后小邱不理人,我问徐正华借的。

原告:他们过来谈是什么时间。

证人:大概是2018.9.15号左右。

原告:证明上面的内容你都看清楚了吗。

证人:清楚。

原告:你给刘蕾打给电话的能不能提供通话记录。

证人:这个我也没有办法。

审:你现在的工资算下了多少钱。

证人:大概是234这样。具体没有算过。

:船上其他人员的工资大概多少你清楚吗。

证人:大副一万一个月,机舱大概九千八千这样,其他人是六千。

审:买菜的钱谁给的。

证人:徐正华。

审:朱春财是干什么的。

证人:这个名字不知道。

审:李夏方呢。

证人:老徐叫来做大副的。

审:在你船钱没有用光之前原来买菜的钱谁付的。

证人:小邱付的。船员是不会垫这个钱的。

审:证人退庭。

审:下面问一下,这个船更名后还是在挂靠在原来的公司吗。

被告:是的。

审:原告诉状说租金的支付情况,被告你是没有说这个情况,合同上是这样写的。

被告:合同约定是这样的,前提是完成一年的租约。

原告:合同上是这样写的。

;原告你说还有两本证书没有交付的证据有吗。

原告:就是两个证书。

被告:这个就是一个证, 里面有正反面的。

审:被告,你们船厂修的时候你认为是搁浅了修理是六万你们为什么付这个钱。

被告:船离开后肯定问我们要,因为我们是当地的。

原告:这个是不成立的,要先付钱才能走。

:被告你们认为联系也是原告联系的,就是要钱要我们头上。

审:如果六万不是你们承担的话,你们有没有向刘蕾要过。

被告:曾经有答应她做一次防污的处理,我们回去确认一下。

审:这个船什么时候搁浅过。

被告:这个不清楚。他船是交给人家了,修理后发现是搁浅的原因造成的。

审:你为什么在9.20号给刘蕾公司寄解除通知书。

被告:这个我不清楚。后来发现他转租给小邱了,后来在9.17号形成三方签字,后来发现他雇佣的船员都是无证的,然后就发出解除合同通知书。一个是款项不按月打入账户。

审:在你的通知里面光是租金。

被告:这个函不是我拟的。我现在主张是一个是不支付租金,一个是雇佣无证船员。

审:你这船舶在你从别人地方租过来的地方上面有船员吗。5.5号到6月的时候是什么船员在船上。什么时候知道船员是没有证书的。原来你雇的船员是什么人有没有证书。船厂的工资是什么时候付的。船长原来工资有没有打到过。

被告:这个回去了解。原告所有的船员都是他中介找的。

审:原告你的证人是要证明什么,刚才证人江福青已经说了,这你这些证人就没有不要出庭了。

审:原告你给小邱什么时候付的租金。

原告:开船的时候付了209.9号的时候,是一部分的船租,约定在到漳州后把14万一并给我,把船开过去了后老徐就追过来要船了,后来14万他是分两笔给我的,一次9万,一次5万。老徐闹了后后面的押金就没付,老徐就要和他直接签了。

审:你什么时候收到小邱的钱给老徐的。

原告:我是收到20万的那天加了三万7的油,付了两万中介费,这个是叶世杰做的证词,中介介绍我把船介绍给小邱,我们要付中介的。我收到14万也是全部打给老徐了。

审:法庭询问到此结束。

审判长:原、被告双方举证、质证到此。应本案有关事实,在举证中还不清楚的,双方当事人经本庭许可可向对方当事人发问。原告有无问题发问对方?

原:他后来付的十个船员有没有证书,如果有证书可以举证。

被告:现在这不清楚。

审判长:被告有无问题发问对方?

被告:没有。

审:下面对证据的话当庭不做认证,有争议的是第一次修船是干什么,合同解除的原因,双方主张的违约情况。

审判长:法庭调查结束。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条之规定,下面进行法庭辩论。在法庭辩论中,当事人及诉讼代理人应就本案争议的事实进行辩论,双方的发言应围绕本庭已认定的事实和证据展开,实事求是,以理服人。原告先陈述辩论意见。

原:合同解除的原因是9.20号被告申请的证人说当时老徐过来拿船,这个证人是被告申请的,这个主要原因是拿船,9.20号是老徐和我们商量,当时口头已经告知我们了,微信聊天可以显示出来说,9.18号微信聊天说已经全部交接过了,让老李过来,微信聊天证明9.20已经完全交接了,这费用和我们没有关系的。违约责任我们提供了证据,其中处罚决定书这个是被告认可的,这个是因为被告没有交齐证书导致罚款的,合同约定,被告必须交齐证书,这个是违约行为。我们的违约金是有依据的。被告提供的证据不能证明我们存在违约行为,被告提供的修船费,我们在庭审中进行反驳了,被告提供的诉请也没有法律依据,证据也没有证明。之后以书面形式提供。

审判长:被告请陈述辩论意见。

被告:六万的维修根据原告的证据和被告证据,我认为基于证据的因素,原告不足以能够证明六万的维修是基于防污的原因支持,该费用应该不能证明防污支出。解除合同的原因根据解除合同通知书的要求,是没有依约支付租赁费导致的违约的。支付租金是基本的义务,构成根本性违约,被告提出了解除合同,但是实际解除是在2018.10.45号这样。原告在诉称中认为船已经在2018.9.20号交换给被告公司缺乏事实依据没有证据证明该船在9.20日交换给被告公司,原告在9.7号把该船转租给小邱,转租不能免除原告的责任,不管被告是否承认转租行为不影响法律关系。原告转租后导致船舶受损原告有赔偿责任。船员这块所有的证据不能证明船员是被告公司安排的,中介的证明说所有的船员都是中介介绍,邱是实际控制人,转租关系法律责任不能免除。本案不存在2018.9.20原告交给被告船舶的情形。我们反诉的请求均有法律依据,包括修理的52万我们有凭证和修理清单,结合证人证言都能说明。违约金的我们认为本案里面原告没有依约支付租金是不争的事实,根据合同里面我们提出违约金我们认为由法院予以考虑。包括油款,我们能提供证人反映出油都用完了。证人能证明存油,我们现在主张为十万,其他请求法院予以支持。

审:还有一个被告今天和本案争议的焦点争议不大,原告事后撤掉。

审判长:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条之规定,当事人和其他诉讼参与人可当庭或者在五日内来阅读庭审记录。当事人和其他诉讼参与人认为记录无误的,应当在笔录上签名或盖章,认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错,有权申请补正。现在休庭。


设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 网站管理 | 信息化维护
管理员信箱:nbhsfy@sina.cn
地址:浙江省宁波市鄞州区会展路727号
网站访问量:1857897 |  今日访问量:12
宁波海事法院版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2018 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited