英文网站
 
 
您的位置: 首页 > 裁判文书 > 精品裁判文书
原告无棣鸿乐商贸有限公司与被告台州中耀船务有限公司海上货物运输合同纠纷一案
新闻来源:宁波海事法院   发布人:宁波海事法院   点击率:3035   发布日期:2019.01.08

   宁波海事法院

 民事判决书

 

2018)浙72民初1836XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX   

 

原告:无棣鸿乐商贸有限公司。

法定代表人:张云堂,该公司经理。

委托代理人:吕仁平,浙江震舟律师事务所律师。

被告:台州中耀船务有限公司。

法定代表人:邢守华,该公司经理。

原告无棣鸿乐商贸有限公司(以下简称鸿乐公司)与被告台州中耀船务有限公司(以下简称中耀公司)海上货物运输合同纠纷一案,本院于20181023立案后,依法适用简易程序,于2018126日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告鸿乐公司的委托代理人吕仁平到庭参加诉讼。被告中耀公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告鸿乐公司向本院提出诉讼请求:1、依法解除原、被告在2018810日订立的《船舶运输合同》;2、判令被告立即返还原告25万元并自2018818日起按中国人民银行同期贷款利率赔偿原告损失。事实和理由:2018810日,原、被告订立《船舶运输合同》一式两份。合同订立后,原告按照合同约定向被告单位指定账户汇入调船费15万元和航次保证金20万元,共计人民币35万元,但是被告未按合同约定履行在合同订立后3天内付给原告船舶相关证书复印件和船舶7日内到达指定锚地的义务。后原告多次催促均无果(包括发送律师函),被告仅在2018914日通过其法定代表人邢守华返还原告单位人民币10万元,余款25万元至今未还。为维护合法权益,原告特提请诉讼。

被告中耀公司未提出任何答辩意见。

原告鸿乐公司为支持其诉讼请求,向本院提供了下列证据材料:

1. 被告中耀公司基本登记信息,证明被告中耀公司的主体情况

2. 船舶运输合同,证明原、被告订立合同情况;

3. 汇款凭证、证明及个人身份证复印件,证明原告鸿乐公司按合同约定向被告中耀公司支付款项35万元的事实;

4. 汇款凭证、证明及个人身份证复印件,证明原告鸿乐公司收到被告中耀公司款项10万元的事实;

5. 手机微信聊天记录、律师函,证明原告鸿乐公司经办人向被告中耀公司法定代表人邢守华发送律师函的事实。

被告中耀公司未向本院提供任何证据材料。由于被告中耀公司未出庭应诉,视为放弃在本案中质证的权利。本院经审查,对原告鸿乐公司提供的证据均予以认定。

根据庭审调查及确认的有效证据,本院确认原告鸿乐公司诉称事实基本属实。

本院认为:本案原、被告签订船舶运输合同,约定被告中耀公司向原告鸿乐公司提供船舶,用以装运约定的货物,双方之间成立货物运输合同关系。该合同系双方真实意思表示,不违反我国法律和行政法规的强制性规定,也不存在导致合同无效的其他情形,本院依法确认该船舶运输合同合法有效,双方均应按约履行。原告鸿乐公司已按约向被告中耀公司支付调船费15万元和航次保证金20万元,被告中耀公司未提供符合合同约定的船舶,致使双方之间的运输合同未能实际履行,被告中耀公司的行为构成根本违约。原告鸿乐公司有权诉请解除运输合同,要求被告中耀公司返还未偿还的25万元款项,并赔偿该款项自合同签订后的七日即2018818日起,按中国人民银行同期贷款利率计算的实际损失。原告鸿乐公司诉请有理,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

一、解除原告无棣鸿乐商贸有限公司与被告台州中耀船务有限公司于2018810日签订的《船舶运输合同》;

二、被告台州中耀船务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告无棣鸿乐商贸有限公司250000元及该款自2018818日起按中国人民银行同期贷款利率计算的损失。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5050元,减半收取2525元,由被告台州中耀船务有限公司负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于浙江省高级人民法院。

 

 

 

      史红萍

                                                                                                                                                                                 二O一八年十二月六日

     代书     梅佳佳


附页:

1.《中华人民共和国合同法》

第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第九十四条第(四)项  有下列情形之一的,当事人可以解除合同:

(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;

第二百八十八条  运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。

 

2.《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。

 

设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 网站管理 | 信息化维护
管理员信箱:nbhsfy@sina.cn
地址:浙江省宁波市鄞州区会展路727号
网站访问量:1858367 |  今日访问量:52
宁波海事法院版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2018 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited